ゼロから始める折りたたみ自転車ライフ

アクセスカウンタ

zoom RSS 折りたたみ自転車の折りたたみサイズを、比較する。

<<   作成日時 : 2013/07/14 18:02   >>

トラックバック 0 / コメント 2

ふと思いついて、各社折りたたみ自転車の折りたたみサイズを比較してみました。特に、電車輪行時に気になる接地面積や容積もチェックしてみました。

注:W(幅)、D(奥行)、H(高さ)は、それぞれセンチメートル単位で、W×D(接地面積)は平方メートルで、W×D×H(体積)は立方センチメートルで表記しています。また、W・D・Hについては、発売元等での公表値です。一部省略しているモデルがあります。

DAHON(ダホン)
20インチサイズのうち、DASHは、フレーム形状のためか、若干大きめのようです。Visc.が比較的コンパクトな感じです。16インチが小さいのは当然ですが、国内未発売モデルのJifo16は驚異的なコンパクトさです。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
Mu SLX7964378.60.2920.187181,650
Visc. P2079653311.00.2610.169113,400
Mu P879653411.50.2690.17584,000
Speed P879653412.00.2690.17572,450
Boardwalk D778653412.30.2650.17251,450
Route78633412.00.2650.16743,050
Dash P893853410.90.3160.26978,750
Presto SL7362328.20.2340.14593,450
Curve D767643411.70.2280.14656,700
Jifo 16(国内未発売)59.560.725.59.20.1520.092 

Tern(ターン)
N-Fold Technologyを採用しているモデルは、折りたたんだ際の厚みが若干大きくなるように思われます。通常の折りたたみ方式のLink C7が、結果的に最小モデルとなっています。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
Verge X107972389.70.3000.216178,500
Verge P1879723811.60.3000.216115,500
Verge Duo79723611.30.2840.20593,450
Link N879723812.20.3000.21666,150
Link C785703412.40.2890.20247,250

Brompton(ブロンプトン)
価格の割には、長距離走行にはあまり向かないと思われますが、折りたたみ時のコンパクトさはダントツと言ってもよいでしょう。愛用者が多いのも、なるほど…といった感じです。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
S2L54.558.52710.50.1470.086151,200

ESRマグネシア
同社の折りたたみ自転車は、何故かクイックリリースレバーが左側にセットされた状態で出荷されているのですが、これを右側にすると、ちょっと折りたたみサイズが小さくできます。あと、ハンドル高さの調整も必要ですね。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
Magnesia P202-R80653610.50.2880.18761,950

KHS
今井さんから「実はミニベロシリーズのほうが置いたときのサイズは小さい」と聞いていたので、比較に入れてみました。確かに、接地面積は折りたたみ車より小さくできますね。F-20Rの折りたたみサイズが案外小さく感じられますが、ハンドル引き抜き方式のメリットでしょうか。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
P-20R※ミニベロ63120249.90.1510.181115,500
F-20R80553511.00.2800.154115,500
F-20T82634411.70.3610.22777,700
F-20 Westwood84653613.50.3020.19773,500

Ori bike(オリバイク)
ブロンプトンに似た感じの折りたたみシステムですが、若干大きめの感じです。とはいえ、コンパクトでそれなりの走りを期待できるモデルといえば、これでしょうか。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
C8 ECO76653110.70.2360.15389,000

Smartcog(スマートコグ)
これも縦折りタイプ。本家(!?)だけあって、かなりコンパクトになります。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
MINT(3Speed)55652810.20.1540.10079,800

Atoll(アトール)
都市部での電車輪行をかなり強く意識して設計されたことが伺えるモデル。これで、もう少し軽ければ…。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
delta-t N0185873412.60.2890.25157,750

バイク技術研究所
コンパクトではあるのですが、耐久性を重視した設計のためか、折りたたみ時の接地面積が若干大きい気がします。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
YS-11GツアラーX6458378.90.2370.13766,780
YS-22GツアラーX6461379.50.2370.14469,930
YS-33スポーツ86693811.90.3270.225106,050

5LINKS
折りたたみ時の形状が縦長になりますが、その分接地面積を小さくできるのはメリットでしょう。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
5LINKS 1640102359.70.1400.14399,800
5LINKS 14inch 3Speed35100359.90.1230.12389,800

CarryMe(キャリーミー)(パシフィック)
極小径ゆえの小ささを実現したモデルで、電車の荷棚に乗せることすら一応可能ですが、案外重量があるのと、走行環境が限られることには注意が必要でしょう。

 WHDkgW×DW×D×HPrice
CARRY ME3293268.30.0830.07769,300

Doppelganger(ドッペルギャンガー)

 WHDkgW×DW×D×H
D10 Xact826636.512.00.2990.198
FX12 Rennfahrer1029052.512.00.5360.482
211 Assultpack84614012.40.3360.205
202 Blackmax80643612.10.2880.184
104 Blackbullet II79.5553311.70.2620.144

WACHSEN(ヴァクセン)

 WHDkgW×DW×D×H
BA-PR1 Neu!88704013.60.3520.246
BA-10R Schnell84643913.00.3280.210

…いかがでしょうか。比較してみると、意外といろいろな特徴が分かるような気がいたします。

テーマ

注目テーマ 一覧


月別リンク

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
折りたたみサイズのまとめ、ご苦労さまでした。
横軸にW、縦軸にHをとって図化したらどんな風にグルーピングできるのかなと気になってきました (^_^)
robotic-person
2013/07/15 10:25
コンパクトさと輪行時の手軽さと高機能。3つの要素を実現することの難しさに改めて気付いた次第です。各社のコンセプトの違いも分かって興味深いですね。
katagiri
2013/07/15 11:30

コメントする help

ニックネーム
本 文
折りたたみ自転車の折りたたみサイズを、比較する。 ゼロから始める折りたたみ自転車ライフ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる